法官采信我方不认可的证据怎么办

1.法官采信己方不认可的证据时，先看该证据是否具备真实性、合法性、关联性。若有问题，庭审辩论就讲清瑕疵和不应采信的理由。

2.庭审后可提交书面代理意见，更清晰全面地表达对证据的质疑与理由。

3.若法官坚持采信且判决不利，在上诉期内向上级法院上诉。上诉状指出原审采信错误，结合法律和事实，请求二审重新审查认定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
法官采信己方不认可的证据时，可检查证据三性在庭审辩论阐述瑕疵，庭审后提交书面代理意见；若判决不利，可在上诉期内上诉指出原审证据采信有误，请求二审重审。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，证据需具备真实性、合法性、关联性才能被有效采信。当法官采信己方不认可的证据，先从证据三性着手检查，在庭审辩论环节指出瑕疵，是维护自身合法权益的重要途径，这能让法官重新审视证据。庭审后提交书面代理意见，能更系统全面地表达观点。若一审判决不利，上诉是进一步救济的手段，通过上诉状清晰说明原审证据采信错误，结合法律和事实依据请求二审重审，可争取改判。若大家在遇到类似证据采信问题不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
当法官采信我方不认可的证据，可按以下方式应对。

1.庭审中审查证据三性：仔细检查证据是否具备真实性、合法性、关联性。若证据存在问题，在庭审辩论环节详细指出其瑕疵，说明不应被采信的理由，让法官了解证据的不可靠性。
2.庭审后提交书面意见：庭审结束后，以书面代理意见的形式，更清晰、全面地阐述对该证据的质疑和理由，进一步强化观点。
3.上诉纠错：若法官坚持采信该证据并作出不利判决，在上诉期内向上一级法院上诉。在上诉状中明确指出原审法院对证据采信有误，结合法律规定和事实依据，论证证据不应被采信，请求二审法院重新审查和认定，纠正原审错误。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当法官采信己方不认可的证据时，首要的是核查该证据的三性，即真实性、合法性和关联性。如果证据存在诸如来源不明、获取手段违法或者与案件无实际关联等问题，就需要在庭审辩论环节详细指出这些瑕疵，向法庭说明为何该证据不应被采信。

（2）庭审后提交书面代理意见也是有效的途径。书面材料能更清晰、全面地阐述对证据的质疑及理由，便于法官更深入了解己方观点。

（3）若法官依旧采信该证据并作出不利判决，可在上诉期内上诉。在上诉状中明确指出原审法院对证据采信有误，结合法律规定和事实依据论证该证据不应被采信，请求二审法院重新审查认定。

提醒：
应对证据采信问题需及时、准确地提出异议和理由。不同案件情况不同，若遇到复杂情形，建议咨询专业法律意见。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）庭审中，检查证据是否符合真实性、合法性、关联性。若证据有问题，在庭审辩论时详细说明瑕疵和不应采信的理由。
（二）庭审后，提交书面代理意见，清晰全面阐述对证据的质疑及理由。
（三）若法官坚持采信证据且判决不利，在上诉期内向上一级法院上诉。在上诉状中指出原审对证据采信有误，结合法律和事实论证证据不应采信，请求二审法院重新审查认定。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。