看守所过错由谁认定的

结论：
看守所过错可由多个主体认定，包括上级公安机关、检察机关和人民法院。
法律解析：
当当事人认为看守所存在过错时，可向其上级主管机关公安机关申诉，上级公安机关会开展调查认定工作。检察机关承担着对看守所执法活动的法律监督职责，一旦出现超期羁押、违法使用戒具等涉及看守所过错的情况，可依职权调查并认定是否存在过错。人民法院在行政诉讼里，有权对看守所行为进行司法审查，判断其有无过错以及应承担的责任。这三种途径为当事人维护自身合法权益提供了保障。如果大家在遇到涉及看守所过错等法律问题时，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
看守所过错可由多个主体认定。公安机关、检察机关和人民法院都在其中发挥重要作用。

上级公安机关作为看守所的上级主管机关，在当事人提出申诉后会调查认定过错情况。检察机关负有法律监督职责，对看守所超期羁押、违法使用戒具等过错情形，可依职权调查认定。人民法院则在行政诉讼中对看守所行为进行司法审查并判断过错与责任。

解决措施和建议如下：
1.公安机关应建立高效申诉处理机制，及时回应当事人诉求。
2.检察机关要加强日常监督，对发现的问题及时调查处理。
3.人民法院要严格公正司法审查，确保对看守所行为的准确判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当事人可向看守所上级主管机关公安机关申诉，上级公安机关会调查认定看守所是否存在过错。这为当事人提供了一种行政内部的救济途径，借助上级的管理和监督来处理问题。
（2）检察机关有对看守所执法活动的法律监督职责，针对超期羁押、违法使用戒具等情形，能依职权调查并认定过错。这体现了法律监督机关对看守所执法规范的有力监督。
（3）在行政诉讼中，人民法院有权对看守所行为进行司法审查，判定其过错及责任。这是通过司法途径保障当事人合法权益的重要方式。

提醒：若认为看守所存在过错，不同认定主体有不同流程和要求，面对的案情不同解决方案也有差异，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若认为看守所存在过错，可向看守所的上级主管机关公安机关申诉，上级公安机关会调查认定。这是利用行政系统内部的监督机制，上级机关有权力和责任对下级单位的行为进行审查。
（二）检察机关有对看守所执法活动的法律监督职责，遇到超期羁押、违法使用戒具等情况，可依职权调查并认定是否存在过错。检察机关作为法律监督机关，能从法律层面保障看守所执法的合法性。
（三）在行政诉讼里，人民法院可对看守所行为进行司法审查，确定其是否有过错及应承担的责任。司法审查能提供公正的外部监督。

法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。这为人民法院对看守所行为进行司法审查提供了法律依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.当事人若觉得看守所有过错，可向其上级主管机关公安机关申诉，上级公安机关会调查认定。

2.检察机关对看守所执法活动有监督职责，遇到超期羁押、违法用戒具等情况，可依职权调查并认定有无过错。

3.在行政诉讼里，人民法院有权对看守所行为进行司法审查，判断其有无过错及应担何责。